Tänk dig bara den dagen någon kommer på att man kan lasta ett improviserat sprängmedel på en drönare och flyga in i ett flygplan. Det känns för mig verkligen som en tänkbar utveckling, bara någon idiot kommer på det. Nej jag tror att det måste till strängare lagar och ett fullkomligt förbud att flyga med drönare utan licens. Det måste gå samma väg som exempelvis metalldetektorer, som inte får användas utan tillstånd från länsstyrelsen och då endast i det specifika geografiska område som angetts i ansökan.Drönarflygning vid flygplats bör klassas som terror och straff utmätas efter detta.
Att leka med säkerheten på flygplatser är jävligt korkat.
Tänk dig bara den dagen någon kommer på att man kan lasta ett improviserat sprängmedel på en drönare och flyga in i ett flygplan. Det känns för mig verkligen som en tänkbar utveckling, bara någon idiot kommer på det. Nej jag tror att det måste till strängare lagar och ett fullkomligt förbud att flyga med drönare utan licens. Det måste gå samma väg som exempelvis metalldetektorer, som inte får användas utan tillstånd från länsstyrelsen och då endast i det specifika geografiska område som angetts i ansökan.
Med Ryan...Borde bli en icke bonusberättigad resa till Guantanamo för idioterna.
Inget fel på Ryan skicka dom med SAS istället.Med Ryan...
Går inte. De kan inte lyfta då Arlanda är stängt pga av drönare... Skavsta verkar inte vara lika drabbat.Inget fel på Ryan skicka dom med SAS istället.
Med Ryan...
En rimlig förklaring kanske kan vara att en drönare rent faktiskt kan användas för att orsaka de problem du nämner. Fiskmåsen däremot är en aning svårare att (fjärr)styra, något man får leva med helt enkelt.Bara en nyfiken fråga: är det en rimlig proportion att stänga luftrummet när någon sett en drönare?
Menar du risken att någon har för avsikt att styra drönaren på ett sätt som ska träffa ett plan och att det därmed handlar om förebyggande av möjligt terroristdåd? Eller menar du att effekten av en oavsiktlig träff antagligen inte är större än en krock med en större fågel, men att det vore orimligt att stänga luftrummet varje gång man ser en fågel men (hittills) rimligt att stänga luftrummet när någon ser en drönare?En rimlig förklaring kanske kan vara att en drönare rent faktiskt kan användas för att orsaka de problem du nämner. Fiskmåsen däremot är en aning svårare att (fjärr)styra, något man får leva med helt enkelt.